久久久久国色AV免费观看性色 ,色情A片直播免费观看,国产又色又爽无遮挡免费,人人妻人人澡人人爽精品日本

　　北京時(shí)間4月20日21點(diǎn)，英國(guó)自然出版集團(tuán)發(fā)布了2016自然指數(shù)排行榜(Nature1ndex2016Tab1es)。該排行榜顯示，中國(guó)已成為全球高質(zhì)量科研論文的第二大貢獻(xiàn)國(guó)，僅次于美國(guó)。在自然指數(shù)排列前十的國(guó)家中，只有中國(guó)在2012至2015年期間呈現(xiàn)兩位數(shù)的年均增長(zhǎng)率，并且有些中國(guó)大學(xué)的年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)25%。

　　中國(guó)成績(jī)單令人刮目相看

　　最新發(fā)布的2016年度排名，通過(guò)加權(quán)分?jǐn)?shù)式計(jì)量(WFC)，對(duì)全球科研機(jī)構(gòu)、國(guó)家和地區(qū)、核心學(xué)科、高校及企業(yè)等在去年全年的表現(xiàn)分別進(jìn)行了評(píng)估。WFC指數(shù)主要以論文發(fā)表為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)考慮了不同學(xué)科之間的權(quán)衡問(wèn)題，能較全面地反映論文作者、機(jī)構(gòu)和國(guó)家對(duì)全球科學(xué)的貢獻(xiàn)。

　　美國(guó)在國(guó)家和地區(qū)排名中仍然高居首位，中國(guó)繼續(xù)排名第二，WFC分值僅為美國(guó)的約三分之一。不過(guò)，中國(guó)仍保持著穩(wěn)步提高的勢(shì)頭，去年的分值比2014年增加4.8%，這一增速在前10名中最高，美國(guó)則下降4.5%。

　　在全球科研機(jī)構(gòu)排名中，中國(guó)科學(xué)院以1357.82分蟬聯(lián)榜首，這一分值幾乎比排名第二的美國(guó)哈佛大學(xué)(772.33分)多出一倍。但從整體來(lái)看，歐美等傳統(tǒng)科研強(qiáng)勢(shì)地區(qū)仍然優(yōu)勢(shì)明顯。除中科院和排名第六的東京大學(xué)外，前10名科研機(jī)構(gòu)中另外8所全部來(lái)自歐美。

　　在四大核心學(xué)科排名中，中科院在物理科學(xué)、化學(xué)、地球與環(huán)境科學(xué)3個(gè)專業(yè)排名全球第一;在全球大學(xué)排名中，中國(guó)雖未進(jìn)入前十，但北京大學(xué)卻以第11的排名，壓倒耶魯，領(lǐng)跑第二梯隊(duì);而在體現(xiàn)各國(guó)工業(yè)研發(fā)水平的全球產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)排名中，中國(guó)的華大基因排到了第12。

　　在中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心楊立英研究員看來(lái)，這個(gè)指數(shù)在一定程度上反映出中國(guó)基礎(chǔ)研究成果正在逐漸被高質(zhì)量學(xué)術(shù)期刊認(rèn)可。

　　衡量基礎(chǔ)研究水平

　　自然指數(shù)排行榜展示了最近四年的各年度指數(shù)，依據(jù)的是各國(guó)或各科研機(jī)構(gòu)對(duì)每年發(fā)表的約6萬(wàn)篇高質(zhì)量科研論文的貢獻(xiàn)情況，既計(jì)算論文總數(shù)，又計(jì)算不同國(guó)家和機(jī)構(gòu)在每篇論文上的相對(duì)貢獻(xiàn)。

　　自然指數(shù)選取的68本學(xué)術(shù)期刊，雖然在科學(xué)共同體中有很高的共識(shí)，約占自然科學(xué)期刊總引用量的30%，但從學(xué)科分布上來(lái)說(shuō)，它只包含化學(xué)、生命科學(xué)、地球與環(huán)境科學(xué)和物理科學(xué)，缺少數(shù)學(xué)、工程科學(xué)。因此，從學(xué)科體系的完整性上講，用它來(lái)反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的總體科研水平有偏頗之處。此外，自然指數(shù)選取的68種學(xué)術(shù)期刊以基礎(chǔ)研究成果為主，對(duì)于應(yīng)用研究成果或技術(shù)成果評(píng)價(jià)不適用。比如，在全球產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)的排名上，中國(guó)的華大基因榜上有名，而華為卻沒(méi)有出現(xiàn)。一個(gè)可能的原因是，華為的研發(fā)偏重工程，其研發(fā)成果出現(xiàn)在這68本雜志中的概率極低。

　　楊立英說(shuō)，要整體評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的科研實(shí)力或競(jìng)爭(zhēng)力，其指標(biāo)體系非常復(fù)雜，從這68本期刊來(lái)看，比較合適反映出的是高質(zhì)量的基礎(chǔ)研究成果。聲望越高的學(xué)術(shù)期刊，同行評(píng)議越嚴(yán)格，能夠在這些刊物上發(fā)表論文，其學(xué)術(shù)水平應(yīng)該是獲得較高的同行認(rèn)可的。

　　科研效率仍需提升

　　中國(guó)為世界貢獻(xiàn)了這么多高質(zhì)量的科研成果，的確是件值得高興的事情。同時(shí)楊立英提醒，真正重大原創(chuàng)性、引領(lǐng)性的論文還非常少。他們?cè)鲞^(guò)統(tǒng)計(jì)，在全球前10%的論文中，中國(guó)科研的表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)，但比例縮小到前5%、1%，中國(guó)論文的表現(xiàn)就會(huì)不斷下降，“這說(shuō)明我們離科學(xué)巔峰仍有距離，千萬(wàn)不可滿足于‘第二’?！?/p>

　　在自然指數(shù)網(wǎng)站上，一篇分析本次排名前五的國(guó)家與地區(qū)的文章指出，美國(guó)所產(chǎn)出的高質(zhì)量科研論文數(shù)量超過(guò)2.6萬(wàn)篇，比第二名的中國(guó)高出約2/3，而第三名的德國(guó)僅比中國(guó)少了約500篇論文，第四名英國(guó)則比德國(guó)少了700篇左右。不過(guò)，根據(jù)經(jīng)合組織的數(shù)據(jù)，2014年，中國(guó)的科研工作者人數(shù)超過(guò)150萬(wàn)人，幾乎與整個(gè)歐盟相當(dāng)，但每千名工人中的研發(fā)人員數(shù)量，歐盟則4倍于中國(guó)。

　　“值得注意的是科研效率，”楊立英說(shuō)，中國(guó)高質(zhì)量論文的絕對(duì)數(shù)量不少，可與中國(guó)所生產(chǎn)的論文總體數(shù)量相比，其占比仍需提升。

　　（原載于《文匯報(bào)》 2016-04-22 04版）